🍳🈯🚎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📑(撰稿:陈璧灵)学校食堂供货商行贿独揽12年合同,纪委监委通报:经整改猪肉类降价12%
2024/07/18罗兰飘🔅
高通和飞利浦起诉传音侵犯知识产权
2024/07/18卞士风✏
“阳光星辰助力计划”结课 奇富科技推动随迁儿童科技教育普及
2024/07/18温曼倩📰
北京大兴:建设“中国药谷健康新城”
2024/07/18湛枝真👎
第七届职业安全健康高峰论坛在长春市举办
2024/07/18裴萍妍⛜
鹿豹座中的NGC 2403
2024/07/17罗璐鸿☇
网络犯罪主体向低龄、低学历、低收入人群发展
2024/07/17诸葛哲震♒
家庭教育法草案:家庭教育不得有任何形式家庭暴力
2024/07/17尹进梦d
农时不等人,开足马力抢春耕
2024/07/16欧阳霭儿g
二十届三中全会开始举行
2024/07/16管梦茂🚍